我国经济的成功经验是什么？

　　回答这一问题，首先要理解后发优势。发展中国家通过引进消化吸收再创新实现技术进步和产业升级的可能性，被称为后发优势。利用这一优势，发展中国家可以以较低的成本和较小的风险实现技术进步和产业升级，取得比发达国家更快的经济增长。

　　当然，利用后发优势只是一种理论上的可能性，并不是所有发展中国家都能利用后发优势实现快速发展。第二次世界大战后，只有13个经济体利用后发优势实现了年均7%，甚至更高、持续25年甚至更长时间的经济增长。后的中国便是这13个经济体中表现最为抢眼的一个，也是赶超速度最快的一个。

　　但是，如果把后我国经济快速增长的主要原因归结为后发优势，那么，为什么在前我国没能利用后发优势呢？回答这个问题，需要回顾当时的历史背景。

　　1949年新中国成立后，全国上下致力于实现民富国强。如果要快速赶上发达国家、实现民富国强的目标，就要快速发展起跟发达国家一样先进的资本非常密集、规模非常庞大的现代化产业。

　　然而，这些大产业都是发达国家最先进的产业，技术上有专利，又跟国防安全有关，即使我国想支付专利费也买不来，只能依靠自己搞技术发明。并且，那些产业资本非常密集，我国当时又是一个一穷二白的农业国家，资本非常短缺，发展资本密集型产业没有比较优势，这类产业中的企业在竞争的市场中没有自生能力，必须依靠和补贴才能。

　　为了重工业发展，需要依靠降低资源要素价格来降低重工业投资和生产成本，由直接按计划配置资源来重工业发展所需要的资源，采用国有制和对企业微观经营进行直接干预的方式以企业按计划生产。

　　然而，计划经济体制虽然让我国快速建立起的比较完整的工业体系，却导致国民经济体系整体效率非常低，在1978年时，我国人均收入水平连撒哈拉沙漠以南非洲国家平均收入的1/3都没有达到。

　　党的十一届三中全会了历史新时期。从那以后，我国转变发展思，推进市场化，建立起社会主义市场经济体制，确立了符合我国国情的发展目标，开始发展那些能利用我国劳动力丰富的比较优势，能创造就业、吸纳农村大量富余劳动力的劳动密集型产业，实现了对外出口和国民经济的快速增长，使我国要素禀赋结构逐渐从劳动力相对丰富变成资本相对丰富，比较优势从劳动力相对密集的产业逐渐变成资本相对密集的产业。也就是说，从计划经济体制向社会主义市场经济体制的成功转型，才使得我国得以充分利用后发优势。

　　上世纪80年代，在我国推动时，绝大多数社会主义国家和其他社会性质的发展中国家也在向市场经济转型。国际学术界的主流观点认为，实现经济转型必须实施“休克疗法”，按照“共识”的主张把的各种干预同时地、一次性地取消掉。

　　受这种观点影响，不少国家采取了“休克疗法”，其中既有社会主义国家，也有非社会主义国家。但“共识”的主张忽视了原体制中的干预是为了和补贴那些不具备比较优势的重工业，如果把和补贴都取消掉，重工业会迅速，造成大量失业，短期内就会对社会和稳定带来巨大冲击，遑论实现经济发展。而且，那些重工业中有不少产业和国防安全有关，即使私有化了，国家也不能放弃，必须继续给予和补贴，而私人企业主要求提供和补贴的积极性只会比国有企业更高。大量研究表明，这正是苏联、东欧国家转型以后的实际情形。

　　我国采取实事求是的渐进转型方式。既然转型之前建立的资本密集的大型国有企业在转型之后的性市场中没有自生能力，那就应该在转型期给予这些企业以必要的和补贴以维持稳定。同时，那些原来受到而又符合我国比较优势的、不需要和补贴的劳动密集型加工制造业则应向内外资放开准入门槛；并且，针对当时我国存在的基础设施和营商差的问题，设立经济特区、出口加工区、高新技术区等，房峰辉 四中全会集中有限资源在这些区域里把基础设施建设好，实行一站式服务。这样，新的符合比较优势的产业迅速变成我国优势产业，带来经济高速增长。（据《》）

　　文章由325棋牌提供发布